GMO 완전표시제 도입이 절실히 필요한 이유
불탄의 촛불누리/의료 교육 복지 : 2013. 10. 1. 21:33
반응형
식품의약품안전처(이하 식약처)가 공개한 자료에 따르면 유전자변형가공식품의 수입 물량이 너무나도 엄청납니다. 품목별로 보자면, 2012년 과자류(1,644톤), 서류가공품(1,500톤), 곡류가공품(1,644톤), 두류가공품(984톤), 장류(997톤), 조미식품(1,732톤) 등 25개 품목에서만 약 1만 3천 톤(전년 대비 9% 증가)이 완제품을 비롯한 가공된 상태로 수입되고 있었습니다.
그럼에도 불구하고, 우리나라 보건당국이나 식약처는 'GMO 완전표시제'를 지금까지도 시행하지 않고 있습니다. 시민 · 환경단체가 소비자 불안을 해소하기 위해서라도 반드시 필요한 것이 바로 'MO 완전표시제'인데도 말입니다.
더군다나 우리나라의 경우, 많은 양의 GMO가공식품이 수입 · 판매 되고 있음에도 불구하고, 시중에서는 GMO 표시 제품을 찾아보기 힘든 것이 사실입니다. 경실련 소비자정의센터가 이마트, 롯데마트, 코스트코 등 시중 대형마트의 제품을 조사한 결과에 따르면, 코스트코에서 판매하는 미국 UTZ QUALITY FOODS, INC의 '치즈 볼'(과자류), 미국 Pepperidge Farm Inc.의 '체스맨'(과자류) 등 기껏 9개의 제품에서만 GMO 표시를 확인할 수 있었다고 하니 말입니다.
이 같은 조사결과는 경실련 소비자정의센터가 지난 5월과 7월에 조사한 과자 · 두부 · 두유 135개 제품, GMO농산물을 가장 많이 수입하는 3대 대기업(CJ제일제당 · 대상 · 사조그룹)이 생산 · 판매하는 1,077개 전제품 등에서 GMO표시를 전혀 찾아 볼 수 없는 것과 비슷한 결과입니다.
이처럼 많은 양의 GMO가 수입되고 소비자가 섭취하고 있는 상황임에도 불구하고 소비자가 GMO 표시 제품을 찾아보기 어렵다는 것은 시사하는 바가 크다 할 것입니다. 소비자가 식품을 선택할 때 '소비자기본법'에서 규정한 8대 권리 중 '알 권리'와 '선택할 권리'를 침해 받고 있는 것을 의미하기 때문입니다.
경실련에 따르면 "식약처가 GMO수입현황에 대한 자료를 일체 공개하지 않음으로써 소비자가 알고 선택할 수 있는 최소한의 정보마저 원천 봉쇄되어 있는" 것이 무엇보다 심각하다고 합니다. 왜냐하면, "현행 GMO표시제도가 유명무실한 상황에서 어떤 기업이 얼마만큼의 식용 GMO를 수입하고 사용하는지, 어떤 제품을 수입하는지 전혀 알 수 없는 상황"이기 때문입니다.
경실련이 지적한 바와 같이 지난 10년간 우리나라의 GMO 표시제도 개선에 대한 논의는 제자리걸음에 머물러 있는 형편입니다. 하지만 GMO 표시제도가 확대되고 있는 것은 미국을 비롯, 전 세계의 공통된 추세이기도 합니다.
그런데 GH정부와 관련 기업들은 GMO 관련 정보를 숨기기에만 급급하고 있습니다. 그러다 보면 끝내 안전성에 대한 의구심만 더욱 커지게 될 것은 불을 보듯 뻔한 이치입니다. 소비자 신뢰도 회복 불가능한 상태로 치닫게 될 것은 자명한 일입니다.
그러니 소비자의 불안감을 해소하기 위해서라도 경실련이 제시하는 방안과 같이 GMO 원재료를 기준으로 하는 'GMO 완전표시제 도입'과 실질적으로 소비자가 안심하고 먹을 수 있도록 GMO 관련 정보를 투명하게 공개해야 할 것입니다. 물론 국회에서도 국민의 안전과 안심을 위해 '식품위생법' 등과 같은 관련 법안에 대한 논의를 시작해야 할 것이고요. '국민행복시대'니 '국민안심시대'니 하는 말들은 모두 거짓으로 침 바른 입술로만 나불대서는 절대 이룰 수 없기 때문입니다.
그럼에도 불구하고, 우리나라 보건당국이나 식약처는 'GMO 완전표시제'를 지금까지도 시행하지 않고 있습니다. 시민 · 환경단체가 소비자 불안을 해소하기 위해서라도 반드시 필요한 것이 바로 'MO 완전표시제'인데도 말입니다.
더군다나 우리나라의 경우, 많은 양의 GMO가공식품이 수입 · 판매 되고 있음에도 불구하고, 시중에서는 GMO 표시 제품을 찾아보기 힘든 것이 사실입니다. 경실련 소비자정의센터가 이마트, 롯데마트, 코스트코 등 시중 대형마트의 제품을 조사한 결과에 따르면, 코스트코에서 판매하는 미국 UTZ QUALITY FOODS, INC의 '치즈 볼'(과자류), 미국 Pepperidge Farm Inc.의 '체스맨'(과자류) 등 기껏 9개의 제품에서만 GMO 표시를 확인할 수 있었다고 하니 말입니다.
이 같은 조사결과는 경실련 소비자정의센터가 지난 5월과 7월에 조사한 과자 · 두부 · 두유 135개 제품, GMO농산물을 가장 많이 수입하는 3대 대기업(CJ제일제당 · 대상 · 사조그룹)이 생산 · 판매하는 1,077개 전제품 등에서 GMO표시를 전혀 찾아 볼 수 없는 것과 비슷한 결과입니다.
이처럼 많은 양의 GMO가 수입되고 소비자가 섭취하고 있는 상황임에도 불구하고 소비자가 GMO 표시 제품을 찾아보기 어렵다는 것은 시사하는 바가 크다 할 것입니다. 소비자가 식품을 선택할 때 '소비자기본법'에서 규정한 8대 권리 중 '알 권리'와 '선택할 권리'를 침해 받고 있는 것을 의미하기 때문입니다.
경실련에 따르면 "식약처가 GMO수입현황에 대한 자료를 일체 공개하지 않음으로써 소비자가 알고 선택할 수 있는 최소한의 정보마저 원천 봉쇄되어 있는" 것이 무엇보다 심각하다고 합니다. 왜냐하면, "현행 GMO표시제도가 유명무실한 상황에서 어떤 기업이 얼마만큼의 식용 GMO를 수입하고 사용하는지, 어떤 제품을 수입하는지 전혀 알 수 없는 상황"이기 때문입니다.
경실련이 지적한 바와 같이 지난 10년간 우리나라의 GMO 표시제도 개선에 대한 논의는 제자리걸음에 머물러 있는 형편입니다. 하지만 GMO 표시제도가 확대되고 있는 것은 미국을 비롯, 전 세계의 공통된 추세이기도 합니다.
그런데 GH정부와 관련 기업들은 GMO 관련 정보를 숨기기에만 급급하고 있습니다. 그러다 보면 끝내 안전성에 대한 의구심만 더욱 커지게 될 것은 불을 보듯 뻔한 이치입니다. 소비자 신뢰도 회복 불가능한 상태로 치닫게 될 것은 자명한 일입니다.
그러니 소비자의 불안감을 해소하기 위해서라도 경실련이 제시하는 방안과 같이 GMO 원재료를 기준으로 하는 'GMO 완전표시제 도입'과 실질적으로 소비자가 안심하고 먹을 수 있도록 GMO 관련 정보를 투명하게 공개해야 할 것입니다. 물론 국회에서도 국민의 안전과 안심을 위해 '식품위생법' 등과 같은 관련 법안에 대한 논의를 시작해야 할 것이고요. '국민행복시대'니 '국민안심시대'니 하는 말들은 모두 거짓으로 침 바른 입술로만 나불대서는 절대 이룰 수 없기 때문입니다.
