문재인 언론개혁 발언에 제 발 저린 TV조선-문재인 죽이기에 손잡은 KBS‧채널A
또 언론개혁에 과민반응, 제 발 저리는 TV조선
- 민주언론시민연합 어제 방송뉴스 2016. 12. 19
12월 16일에도 TV조선의 ‘문재인 때리기’는 계속 되었습니다. TV조선 "'권력 비판하지 않아' 언론관 편향"(2016. 12. 16)에서 TV조선은 7개 방송사 중 유일하게 야권의 언론개혁 움직임에 사사건건 딴죽을 놓고 있습니다. 이 보도는 종편 특혜 중단과 언론 개혁을 주장한 문재인 전 대표에게 ‘편향됐다’며 비방했습니다.
윤정호 앵커는 먼저 “노무현 전 대통령은 임기말, 각 부처의 기자실을 없앴습니다. 언론 취재활동에 사실상 제동을 걸겠다는 뜻이었는데, 문재인 전 대표도 언론과의 일전을 예고하는 듯한 말을 했”다며 보도를 시작합니다.
신정훈 기자는 “문재인 전 대표는 조선·중앙·동아일보가 권력을 비판하지 않는다고 주장”했다면서 “TV조선과 조선일보가 박근혜 정부의 비선실세 의혹을 추적하며 최순실 정국을 주도해 왔다는 사실은 외면”했다고 비판했고 “적어도 김대중·노무현 정부 때는 이제 권력으로부터의 자유만큼은 확실히 보장됐다 그렇게 우리가 믿었었는데”라는 발언에 “대못질로 불렸던 기자실 폐쇄 조치는 언급하지 않았”다고 반박했습니다.
이어서 “종편이 자리를 잡았기 때문에 이제는 종편과 지상파간의 이런 차별을 다 없앨 때가 되었다고 생각하고요”라는 문재인 전 대표 주장에도 “재인가 기준과 요건을 엄격하게 해야 한다며 방송사가 문을 닫게 될 수도 있는 재승인 문제까지 언급했습니다. 노무현 전 대통령에 이어 또 한번 언론과의 일전을 예고하는 것으로 해석될 여지”라며 열을 올렸습니다. 노무현 정부 언론 정책에 대한 아전인수 격 해석과 자사 이기주의가 돋보이는 보도입니다.
일단 이 보도는 문재인 전 대표가 암 투병 중인 이용마 MBC 해직기자를 찾아가 나눈 대담을 다룬 보도입니다. TV조선 보도화면도 이용마 기자의 모습과 함께 시작됩니다. 그러나 TV조선은 이용마 기자는 언급하지도 않은 채 문재인 전 대표 비방에만 진력했습니다. TV조선이 일차적으로 겨냥한 노무현 정부의 각 부처 기자단 폐쇄는 권위적이고 폐쇄적인 기자단 운영을 철폐하기 위해 ‘브리핑룸’으로 취재 창구를 바꾼 조치입니다. TV조선은 ‘브리핑룸 신설’은 쏙 빼고 ‘기자단 폐쇄’만 언급하면서 마치 노무현 정부가 언론 탄압을 자행한 것처럼 묘사했습니다. 그러더니 조중동의 권력 편향성과 종편 특혜를 개선하고자 하는 문재인 전 대표의 의지를 ‘노무현 전 대통령에 이어 언론과의 일전’으로 규정했습니다. ‘일타이피’를 노린 왜곡입니다.
조중동이 10월 24일 JTBC의 최순실PC 보도 이전까지 최순실 사태에 침묵했다는 것은 주지의 사실입니다. 또한 TV조선 등 종편 방송사가 이명박-박근혜 정부로 이어지는 보수 정권 치하에서 철저히 권력과 자본에 순종하면서 ‘방송발전기금 출연 유예’, ‘종편 의무전송’ 등 각종 특혜를 받았다는 것도 명백한 사실입니다.
이 모든 원죄가 고작 지난 두 달 간 이어진 ‘최순실 단독보도’로 지워질 순 없습니다. TV조선은 이 원죄들을 덮어둔 채 언론개혁의 칼날을 피하려 연일 왜곡보도를 내놓고 있습니다.
KBS‧채널A도 ‘문재인 때리기’ 왜곡 대열 합류
한편 KBS과 채널A도 문재인 전 대표 비방 대열에 합류했습니다. KBS "문 '탄핵 기각시 혁명'…정치권 논란"(2016. 12. 17)은 “최근 도올 김용옥 씨와 가진 한 월간지 인터뷰에서 헌법재판소가 탄핵 기각 결정을 내릴 경우 ‘그 다음은 혁명밖에 없다’고 말했습니다”, “대통령에 당선돼 북한과 미국 둘 중에 어디를 먼저 가겠냐는 질문에 ‘북한을 먼저 가겠다’고 했습니다” 등 월간중앙 인터뷰 내용은 물론, “(사드 배치는)차기 정부에서 충분한 공론화와 외교적인 노력들을 더 하면서 합리적 결정을 내리는 것이 타당하다고 생각합니다”라는 15일 외신기자 간담회 발언까지 묶어 “우려의 목소리”가 나온다고 지적했습니다. 문재인 전 대표의 ‘혁명 밖에 없다’는 인터뷰 발언이 ‘반헌법적 주장’이라는 정치권의 비판도 덧붙였습니다. 문재인 전 대표 주장의 맥락과 의미는 알려주지도 않은 채 비난만 나열한 보도입니다.
그러나 KBS가 목표물로 잡은 해당 인터뷰 전체 맥락을 보면 ‘반헌법적 주장’과는 거리가 있습니다. 14일 이뤄진 월간중앙의 인터뷰에서 질문자 도올은 “탄핵 사유를 일일이 따로 심사하지 말고 총체적으로 묶어 심의해도 될 것이다. 박한철 소장 임기 만료가 1월 31일이니까, 그전에 이루어지는 것이 정도일 것이다. 조기 판결의 방향으로 잘 진행된다면 박근혜 대통령의 사임도 촉진될 수 있을 것이다. 그런데 만약 헌재가 탄핵 기각을 결정하면 어쩌나?”라고 물었습니다. 질문 자체가 조속한 헌재 심판의 정당성을 전제한 후 혹여 발생할 기각 결정에 대한 우려를 표한 겁니다.
이에 문재인 전 대표는 “국민들의 헌법의식이 곧 헌법이다. 상상하기 어렵지만 그런 판결을 내린다면 다음은 혁명밖에는 없다”고 답했습니다. 헌법의식의 발로가 민의라는 점을 강조하면서 탄핵까지 이끈 민심을 헌재가 거스르기는 어려울 것이라는 데 방점이 찍혀있습니다. 만약 헌재가 기각 결정을 내린다면 헌법을 구성하는 민의를 위배한 것이므로 혁명 외에 길이 없다는 취지입니다. KBS는 이런 맥락을 모두 잘라낸 채 비난만 전했습니다.
채널A "문 '탄핵 기각 땐 혁명뿐'"(2016. 12. 18) 역시 문재인 전 대표의 “헌재 탄핵 기각 시 혁명 밖에 없다”는 인터뷰를 문제 삼으면서 “헌재 결정 불복 가능성을 시사해 논란 자초”, “야권 내에서도 발언 수위에 문제가 있다는 지적” 등으로 비판한 보도입니다.
여기에도 왜곡이 있는데요. 채널A는 ‘야권 내 문재인 비판’ 중 하나로 “광주를 찾은 박원순 서울시장은 ‘스스로 혁신부터 해야 한다’고 강조했”다며 자막까지 동원했지만 이는 사실과 다릅니다. 박원순 시장은 “(대선후보 선출을 위해)역동적 경선을 하지 않으면 민주당이 승리할 수 없다”며 민주당의 대선 경쟁력 강화를 강조하던 중 “(민주당 내에서)혁신을 스스로 해야 한다”고 덧붙였습니다. 즉 문재인 전 대표에게 스스로의 혁신을 종용한 것이 아니라 민주당의 혁신을 촉구한 것입니다.
조기대선 가능성이 높아진 가운데 TV조선을 필두로 왜곡까지 불사한 ‘문재인 때리기’가 확산되고 있습니다.
